Hoe zit het met afsluiting Jutfaseweg hier?

Van "Verkeersonderzoek Rivierenwijk"

Ga naar het project

Naar ik begrepen heb, zijn er ideeën om de Jutfaseweg hier af te sluiten voor autoverkeer. Nu kan ik me voorstellen dat er vast goede voor- en tegenargumenten zijn.

Mijn zorg is met name wat gebeurt er bij afsluiten, waar gaat het autoverkeer dan heen? De Croesestraat lijkt me daar niet voor bedoeld, maar is voor een deel van de weggebruikers vermoedelijk dan wel de snelste (sluip)route. Ik hoop dat daar voldoende rekening mee wordt gehouden.

Reacties(3)

Reageren is niet mogelijk omdat dit project momenteel niet actief is.

Meest recente reacties zijn geladen.

Profiel van Femke J

Geplaatst door:Femke J

3 jaar geleden

Eens, als bewoners van Croesestraat en zijstraatjes maken wij ons zorgen om sluipverkeer dat snel Balijelaan wil bereiken. Twee dingen die daartegen zouden kunnen helpen: 1) Het uiterlijk van de Croesestraat wat veranderen zodat het duidelijk een woon- en speelstraat is, met drempels; véél duidelijker eenrichting-aanduiding t.h.v. Jacob Westerbaenstraat/Amaliadwarsstraat d.m.v. bijv. extra plantenbak/paaltje & waarschuwingsbord voor éénrichting ook al bij de Jutfaseweg; de straat optisch nog minder breed & recht maken door groen van de stoepen naar de straat verplaatsen op dezelfde manier als de boomspiegels en heggetjes. 2) Goede bewegwijzering al vroeg beginnen op de ring/snelweg: welke route moet je als automobilist volgen om welk deel van centrum Utrecht (of OV daarheen) te bereiken.

Profiel van d j

Geplaatst door:d j

3 jaar geleden

Eens met deze zorg. Zo ook in een andere bijdrage hier op teruggekomen: https://denkmee.utrecht.nl/nl-NL/ideas/risico-op-sluiproutes-wanneer-er-geen-harde-knip-is-in-in-jutfaseweg

Profiel van Matthijs Kroon

Geplaatst door:Matthijs Kroon

3 jaar geleden

Als lokale bewoner ben ik (nog steeds) voorstander van een harde knip